关注微信

中国保温防水展

提升行业整体质量 降低材料腐蚀损失 ——防水行业材料腐蚀问题解析

2017-08-08

  走在街上,几乎随处可见生锈的护栏、车辆,在站台、桥梁上也不难发现金属的锈迹……这些都是金属腐蚀的表现。腐蚀看似不会造成什么危害,但事实上,腐蚀一旦发生,无形中造成的损失更令人吃惊。有专家表示,当手表上的秒针转过一圈半,世界上就有1 吨的钢铁被腐蚀成铁锈。

  防水工程极大程度上保证了建筑的结构、材料等不受水的侵害,对于建筑中的金属防腐也发挥着巨大的作用。因此,必须高度重视防水工程质量,从政府、企业、协会等多方面入手,尽快对防水行业当前的乱象进行治理,在提升防水质量的同时,减少腐蚀现象的发生,降低可能会带来的经济和社会损失。

  材料腐蚀将造成巨大损失

  据《科技日报》报道,近日,英国《自然》杂志旗下的新期刊《自然·材料腐蚀》在线发表一篇来自中国团队的报告指出,2014年,腐蚀及其影响给中国带来3000亿美元的损失,占国家GDP的3%。

  最近几十年里,中国经济迅速腾飞,运输网络和建筑项目大幅度扩张,采矿及金属和水泥生产等重工业高速发展。与此同时,现有工程结构的普遍老化,也在加剧着这些产业中的材料腐蚀问题。

  所谓材料腐蚀,主要是指材料受周围环境的作用而发生有害的化学变化、电化学变化或物理变化,进而失去其固有性能的过程。其中,较常见的是金属材料的腐蚀。金属界面上发生的反应会显著降低材料的强度、塑性、韧性等力学性能,缩短设备使用寿命,甚至造成事故。

  《自然》杂志此次发表的报告中,中国科学院海洋研究所侯保荣及其同事,用两种不同方法来确定2014年腐蚀给中国带来的直接和间接经济损失。研究团队预计,中国一年的腐蚀损失高达2.1278万亿人民币(约3.1千亿美元),占国家GDP的3.34%。
 
  论文作者总结称,每年有1.15千亿美元(7.747千亿人民币)的腐蚀损失可以避免——这一结论是基于其他研究发现而作出的,表示其实有15%~35%的腐蚀损失,可通过相应的缓蚀措施加以避免。

  其实,因腐蚀带来严重经济损失的现象广泛存在于世界各国。早在1922年,英国推算1920年钢铁锈蚀损失为2900万吨。1969年,剑桥大学Hoar博士开始对200个企业进行腐蚀损失调查,结果表明,英国年腐蚀损失为13.65 亿英镑,占英国GNP的3.5%。为此英国政府加大了腐蚀防控力度,于1972年成立腐蚀防护中心,次年建立英国腐蚀科技学会,在1975年8月成立国家腐蚀服务部承担全国腐蚀咨询。1919年,美国麻省理工学院Uhlig教授在天然资源保护会上提出,美国每年腐蚀直接损失为55 亿美元。1975年,美国推算年腐蚀损失为825亿美元。美国1998年总腐蚀损失为2760亿美元,占其GDP的3%以上,相当于每年每人约支出1000美元。

  腐蚀虽然危害极大,但由于“悄无声息”,时常被人们所忽视。事实上,腐蚀与腐蚀带来的危害会给人们日常生活带来直接的破坏性影响。

  防水行业乱象加剧腐蚀危害

  虽然腐蚀现象多存在于金属材料,看似与防水行业没有太大的关系。但事实上,在桥梁、地铁、房屋等建造过程中进行防水施工,除了保证整体环境的安全舒适,更希望借助防水材料的力量,避免金属结构、管线等被腐蚀,进而产生更大的损失。

  防水虽是一个小行业,但却是事关国事民生的大事情。以房屋渗漏为例,房子长期渗漏,可能会使水气进入到房屋的结构层里面,时间一长,里面的钢筋就会被腐蚀、变细,慢慢老化,也会加速混凝土老化现象,房屋结构层抗拉力随之降低,房屋寿命下降,直接产生了建筑安全问题,若是进行维修或是拆除重建,自然会产生经济损失。

  当前,防水行业制假贩假现象十分严重,在部分地区,制假贩假甚至形成了半公开的“窝点”,大量假货流入了防水材料市场。一方面,一些企业无证经营,低价进购再生料,大肆生产不符合国家标准,甚至不具备防水性能的“非标”产品;另一方面,还有企业“贴牌”生产,仿冒各大知名品牌的产品,打着名牌商标的幌子做虚假宣传,推销伪劣产品。这样的产品进入市场,能否起到防水效果,可想而知。

  防水施工方面存在的问题,也使得防水工程难以发挥防止腐蚀,保证工程质量和安全的作用。在防水行业,素来就有“三份材料,七分施工”的说法,防水施工质量的好坏,很大程度上决定了防水工程的品质。但现在,很多防水工程落入了不具备相应资质的施工队手中,他们既不了解不同材料的性能,也不知道不同部位的施工方式,工作方式粗放。同时,一些专业的施工队伍缺乏定期的、专业的培训,工人水准参差不齐,只会加剧渗漏和腐蚀的情况。

  由此可见,若是防水做不好,必将加剧腐蚀情况,进而造成经济损失,甚至威胁人身安全。但目前,防水行业乱象丛生,产能严重过剩、低水平重复建设、行业集中度低等问题严重阻碍行业的健康发展。若是仍维持目前的状态,防水工程非但不能缓解腐蚀的状况,反而可能使得腐蚀及其影响更坏。

  多方入手助防水缓腐蚀

  世界腐蚀组织主席、中国科学院沈阳分院院长韩恩在接受采访时曾强调,通过科普、研究与技术应用,可以实现降低损失、降低资源消耗、降低污染30%的目标。防水材料如果能够充分发挥其作用,毫无疑问,将利于降低腐蚀现象的发生及其造成的损害。为此,就需要多方入手,解决防水行业当前存在的各种问题,缓解腐蚀带来的种种危害。

  从政府的角度来说,若想通过防水行业整体质量的提升来降低腐蚀带来的经济和社会损失,就应当充分发挥“有形之手”的作用。政府有关部门可以加大对制假贩假的检查和处罚力度,制假贩假的企业和个人有所畏惧。也可以通过出台推广、限制和禁止使用建设工程材料设备产品目录,明确禁止使用非标产品和假冒伪劣产品,并写明处罚手段。同时,保障已经出台的相关限制和禁止的政策能够落到实处,执行到位。

  防水企业作为材料生产和工程施工的主体,在解决行业乱象过程中,企业应当一马当先。首先,企业应当加大科研投入,积极创新工艺,更新生产设备,进而不断提高材料的质量和性能。抓住机遇,积极进行企业的转型升级。此外,企业也应高度重视对员工的技能培训,将专业培训制度化,在提升工人对防水材料认知、防水知识掌握的同时,提高其工作的责任感。

  行业协会作为企业与政府之间的桥梁,应充分发挥其在专业性和灵活性方面的作用,促进防水行业向新向好。协会可以通过制定兼具实用性和专业性的团体标准,引导行业淘汰落后产能。同时,大力发展功能可靠、节能环保的防水密封材料,鼓励开发具有复合功能的防水系统。比如开发热反射屋面、通风屋面等具有绿色功能的材料和系统,如此,不仅能够满足建筑防水的需要,也能适应绿色建筑的发展需求,这已经在欧美国家得到了实践和印证。通过对先进产品、工艺的推广,缓解腐蚀现象可能在建筑行业中造成的损害。

  新闻媒体也应当加大对防水知识、腐蚀知识的宣传与科普力度,只有消费者认识到腐蚀的严重性,了解到防水的重要性和劣质材料的危害,才能让优质的材料、产品拥有更大的市场空间,从根本上降低腐蚀现象的发生及带来的巨额损失。

  虽然腐蚀的成因很多,但毫无疑问,如果防水行业能够尽快实现自身转型发展,必将为腐蚀问题的解决出一份力。不仅有助于建筑寿命和安全的提升,也有利于节约能源资源,减少因腐蚀带来的经济损失。

来源:中国建材报

新 闻

距离TIM2017
还有